Главная

Применение
      Руководителю
      IT-специалисту
      Банки
      Реклама
      Другое

Продукт
      Тонкий клиент
      Маршрутизатор
           Nanowall
           Nano Mikrotik
      Nano PBX New!
      Мультимедиа
      POS
      Hardware

Цены

Документация

Форум

Скачать

Лицензии

Партнеры

Контакты

Карта сайта

Rambler's Top100
© 2008 ЗАО «Нано бокс» - роутеры, маршрутизаторы, терминальные и тонкие клиенты.

Экономическая эффективность тонкого клиента Nano Client

Для того, чтобы наглядно продемонстрировать экономический эффект от использования Nano Client рассмотрим 3 варианта:
  • самодельный тонкий клиент;
  • обычный пользовательский компьютер;
  • Nano Client.

Попробуем собрать тонкий клиент из доступных в компьютерных магазинах компонентов. Возьмем одну из самых дешевых плат: VIA Technologies VIA EPIA VE5000A [VIA C3 533MHz, VIA PLE133, FSB133, 2 DIMM, 1PCI, 4USB, Fdd, Video, Sound, Lan, 1xUDMA100, mITX. Ее стоимость 105$. Возьмем любой корпус миниАТХ с блоком питания, это будет стоить 75$ примерно. Возьмем еще Compact Flash и оперативную память, что в сумме даст еще 30$. Итог 210$. И это только себестоимость железа. Приплюсуйте сюда: найти, доставить, собрать, настроить. Это еще смелых 30 дол. В итоге общая сумма 240 дол.

Посмотрим, сколько стоит компьютер, для использования в качестве обычной рабочей станции. Чтобы долго не вычислять возьмем готовый вариант, который предлагают компьютерные магазины, его средняя стоимость 6000 руб, т.е. где-то 240$.

Стоимость Nano Client с учетом комплектующих — 6900 руб или 276$. Разница в цене между Nano Client и приведенными выше двумя вариантами 36$. Рассмотрим, что же продается за эти 36$.

Во-первых, что мы получим в случае самостоятельной сборки тонкого клиента? Скорее всего довольно крупный для термина «тонкий-клиент» ящик с шумящим блоком питания. И проблему выбора, изучения, установки и настройки необходимого ПО, что кстати, потребует участия высококвалифицированного специалиста.

Рассмотрим случай «обычного» компьютера. Все тот же большой ящик, с шумящим блоком питания и кулером процессора. Плюс ко всему пользователь получает в свое распоряжение отличную площадку для изучения системы методом «научного тыка» и разведения вирусов. Что к стоимости владения таким устройством может добавить либо до 50 лишних долларов в месяц на разовые вызовы специалистов, либо добавит головной боли системному администратору.

ХарактеристикаNano ClientСамодельный тонкий клиентРабочая станция
Централизованное управление*++-/+
Возможность установки пользовательского ПО--+
Компактность+-/+-
Бесшумность+--
Простота замены**+-/+-
Простота увеличения количества рабочих мест++-
Устойчивость к эпидемиям вирусов***++-
Техническая поддержка производителем****+--
Защита от несанкционированных действий пользователя (защита «от дурака»)++-

Прокомментируем пункты помеченные звездочки относительно Nano Client.

* - все управление программным обеспечением сводится к управлению ПО на терминальном сервере, что значительно уменьшает расходы на администрирование компьютерной сети, т.к. системного администратора уже не требуется нанимать на полную ставку.

** - замена вышедшего из строя устройства упрощается, т.к. отсутствует необходимость установки и настройки ПО.

*** - Nano Client не чувствителен к вирусам, в силу того, что работает по управлением ОС Linux.

**** - нами производится техническая поддержка в течении всего жизненного цикла устройства.

Также существует возможность установки, настройки и поддержки терминальных серверов, на определенных условиях.
Добавлю, что Nano Client обладает некоторой эстетической ценностью и отлично вписывается в интерьеры современных офисов.

То есть, резюмируя выше сказанное, в виде Nano Client получаем полностью готовое офисное решение, в процессе эксплуатации которого затраты на ремонт, обслуживание, upgrade и лицензионное ПО сведены практически к нулю. В итоге Nano Client купленный вначале за сумму, превышающую цену обычного компьютера, выйдет по совокупной стоимости владения дешевле, учитывая, что на обслуживание обычного компьютера в год тратится примерно 300$.

В заключении хочу сказать, что мы не призываем к тотальному использованию Nano Client и технологии тонкий клиент вообще, потому что, несомненно, есть виды работ на компьютере, требующие самых широких возможностей от устройства. Но для выполнения задач рядового сотрудника офиса (работа с текстом, таблицами, электронной почтой, просмотр сайтов и т.д.) оптимальным по нашему мнению будет связка терминальный сервер – Nano Client.

Надеюсь, статья поможет сделать выбор людям, решающим, каким образом строить свою корпоративную компьютерную сеть.


Алексей Плутахин


← Содержание

© 2008 ЗАО «Нано бокс» — роутеры, маршрутизаторы, терминальные и тонкие клиенты.